En mi intento de predicar con el
ejemplo de hacer tal como me gusta que hagan y tal como dijo Joseph
Joubert: “Tengo muy reducida esa parte de la cabeza destinada a
recibir cosas que no están claras”... Voy a ser muy claro.
Estoy absolutamente de acuerdo con la
paridad. Entendamos paridad como la igualdad entre hombre y mujer y
que ninguno tenga una situación ventajosa respecto al otro por el
mero hecho de tener uno u otro sexo. NINGUNO DE LOS DOS.
Estoy completamente en contra del
machismo retrogrado que lamentablemente mancha ciertas cabezas huecas
de nuestros compatriotas, aunque debo decir, que cada vez son los
menos.
Me alegra que, pese a las carencias que
todos sabemos y vemos, en el ámbito laboral y político la igualdad
entre ambos sexos se vaya transformando en una realidad. Lenta, sí,
pero en realidad.
Dicho esto... Creo que hemos llegado a
un punto que nos pasamos. Igual que no me gusta el machismo, tampoco
me gusta el feminismo mal enfocado o que se pasa tres pueblos en su
intento de romper con lo establecido.
-Si paridad es inventar “las tres
reinas magas”, de la mano de Joan Ribó y vestirlas como taberneras
libertinas del siglo XVII mandando al carajo la historia real, lo
siento pero no me convence.
-Si paridad es poner falda a los
semáforos de Madrid, me vais a perdonar, pero no lo entiendo.
-Si paridad es inventar palabras tales
como “donatge” (si eres catalán lo entenderás) o “monomarental”
(para no decir monoPARENTAL), con la cagada que ello conlleva dado el
origen etimológico de las palabras originales, me produce una
sensación entre desconcierto y tristeza por la supina estupidez de
su autora, que, a nadie se le olvide, gobierna una de las ciudades
más importantes del mundo como es Barcelona.
-O, si paridad es, que se tengan que
revisar los cientos de publicaciones de cuentos infantiles
existentes, porque el papel de la mujer en ellos es menor que el de
los hombres... tachadme de machista pero, me parece una soberbia
tontería. Aunque, debo decir que sería muy gracioso ver a todos los
diputados votando y aportando propuestas sobre cuentos infantiles.
Y desde aquí hago un llamamiento a
todos los dentistas y policías hombres. Defended vuestros derechos.
Ya está bien de que os ninguneen de esta manera. Exigid lo que os
pertenece y os han quitado. Levantaos contra la opresión y tiranía.
¡Vosotros sois policíos o dentistos! Que se habrán pensado...
Por otro lado. El tema de la paridad
está llegando a puntos insultantes a la inteligencia, a la vergüenza
ajena y al ridículo más absoluto. Por favor, y lo digo a priori
porque es algo que me enerva de sobremanera: Toda opinión en contra
de las creencias de las que llevan el feminismo a un nivel superior,
no puede ser rebatida con un: “eso es culpa del
“heteropatriarcado”. Por favor os lo pido.
Debo decir que no me parece manera más
clara y demostrada de machismo que la denominada “discriminación
positiva”. Me explico con un ejemplo: Para este trabajo necesitamos
100 personas. Para que no nos tachen de machistas, vamos a reservar
un 50% de puestos para mujeres.
Perdonad... pero ¿y si los mejores
candidatos para ese puesto eran todo hombres? Por el hecho de
reservar un 50% de mujeres ¿cómo sabemos que son mejores al resto
de candidatos? O al revés... ¿Y si había más de un 50% de mujeres
más idóneas para ese puesto?
Creo que las mujeres que se aprecien
como profesionales y como mujeres, querrán “jugar” en igualdad
de condiciones. Sin ventaja para los hombres como hasta ahora, pero
sin ventaja para ellas por el simple hecho de ser mujer. ¿No? Al
menos es lo que yo entiendo como “igualdad”.
Otro punto que no logro entender es lo
de llevar las tetas fuera. Es una medida de protesta, si. Pero no la
entiendo. ¿Están jugando con el tema de que unos pechos al aire,
obviamente llaman la atención? ¿Están usando el cuerpo de la mujer
para atraer miradas, medios y repercusión? ¿Usan el cuerpo de la
mujer para aquello precisamente que manifiestan estar en contra?
Debo ser el tipo más tonto del planeta
porque no logro entender que carajo tiene que ver llevar las tetas al
aire con estas demandas (juro que son reales): Protestar en un
colegio electoral contra el resultado obtenido por las urnas, como
protesta contra la violencia de género, contra la iglesia (ortodoxa
o católica, hay de las dos), contra el machismo en general, contra
el candidato a la Casablanca Donald Trump, contra el uso de pieles de
animales (aquí puedo llegar a entender la lógica), contra el
vandalismo, contra la ley Mordaza. Y estos dos son mis
preferidos:Contra la prohibición del topless y ¡contra la FIFA!
Por favor, y lo digo de verdad, si
sabes el significado, lógica, vínculo o como quieras llamarlo al
hecho de enseñar las tetas con estas propuestas házmelo saber.
Y por último. Esa inclinación a usar
el plural... “Nos tocan”, “nos matan”, etc. ¿por qué? ¿Por
qué poner a todas las mujeres como víctimas? Pero va, compro.
Pongamos que acepto que quieran poner (ellas mismas) a todas las
mujeres en el mismo saco. Pero el colmo viene cuando pude presenciar
una protesta en Portal de l'Àngel en Barcelona contra la leche de
vaca. Y como no, había chicas con poca ropa solidarizándose con los
animales. Lo bueno es el cartel que rezaba: “feministas contra la
explotación de nuestras compañeras”.
Nos pasamos.
Y para que veas que no miento amigo mío:
No hay comentarios:
Publicar un comentario